主辦單位:中共江西省委政法委員會
首頁 | 頭條 | 要聞 | 高層 | 政法 | 掃黑除惡 | 隊伍建設 | 全國動態 | 市縣動態 | 黨風廉政 | 法學會 | 法院 | 檢察 | 公安 | 司法 | 政法文化
中國長安網 江西政法網群:
不忘初心、牢記使命丨時代是出卷人,我們是答卷人,人民是閱卷人丨傳承紅色基因,弘揚優良傳統丨與歷史同步伐、與時代共命運丨藍圖已繪就,奮進正當時
要聞 您現在的位置:首頁 >> 要聞 > 內容
江西:“一體化”破解民事訴訟監督難題
來源:江西司法行政 作者:未知 時間:2020-04-27 瀏覽字號:[ ]

因為一塊余地的使用問題,60多年的老鄰居對簿公堂。近日,江西省景德鎮市浮梁縣檢察院認真落實民事訴訟監督一體化工作機制,協助景德鎮市人民檢察院開展矛盾糾紛化解工作,在當事人家門口化解社會矛盾。

吳某某與程某某兩家系60多年的鄰居。2016年,程某某在家門口余地搭建工作棚,吳某某認為程某某家門前余地應由兩家分配使用,并就該糾紛向人民法院起訴。法院經一審、二審、再審,均不支持其訴訟請求。吳某某又向景德鎮市檢察院申請監督,該院認為吳某某在一審、二審、再審及申請監督階段均未提供任何有效證據證明程某某家門前余地屬其使用,應承擔舉證不能的法律后果,原審法院判決事實認定和法律適用并無不當,決定不支持。

吳某某仍不服,到信訪部門、檢察機關信訪申訴。景德鎮市檢察院啟動息訴息訪一體化工作機制,要求申訴人所在居住地的浮梁縣檢察院協助,共同開展釋法說理工作。市、縣兩級院檢察官一起到吳某某住地查看并走訪知情人員,邀請鄉鎮干部、知情人及雙方子女到場,對申訴人及其家屬闡明案情、講述法理,最終獲得吳某某子女認可,當場表示回家后會進一步做好老人思想工作。

民事訴訟監督事關老百姓切身利益。近年來,江西省檢察機關按照最高人民檢察院“做強民事檢察”,推動刑事檢察、民事檢察、行政檢察、公益訴訟檢察協同發展的要求,不斷加大民事訴訟監督力度。但由于法律程序設計、機構設置等原因,檢察機關在開展民事訴訟監督工作中,遇到了省市檢察院辦理生效民事判決裁判監督案件量大,基層檢察院辦理審判執行人員違法監督、虛假訴訟監督案件人員力量不足、力度不夠等問題,有必要通過制度改革整合辦案力量,解決民事訴訟監督中遇到的上述問題。

今年1月,江西省檢察院制定出臺《江西省檢察機關建立民事訴訟監督一體化工作機制的意見》和《一體化工作改革實施方案》,在省、市、縣三級院民事檢察人員中統一調度辦案力量,建立案件審查、調查核實、線索管理、提起監督、告知送達、專家咨詢、人才管理、息訴息訪、業績考核于一體的民事檢察工作機制,提升民事訴訟監督工作質效。改革實施以來,江西省檢察機關運用民事訴訟監督一體化工作機制辦理案件22件、涉案金額5006.45萬元。

一體化工作機制強調上級檢察院對下級檢察院民事檢察工作的統一領導。江西省檢察院要求,針對審判和執行人員違法行為監督案件、虛假訴訟監督案件以及案情重大復雜、社會反映強烈、需要跨區域調查、下級檢察院調查確有困難或者組織調查不力等案件,上級檢察院可以通過交辦、參辦、提辦、掛牌督辦、指定異地辦理的方式,加強對案件的指揮協調。

為解決檢察機關各業務部門協作配合不暢、線索管理不到位問題,省檢察院要求,要充分發揮各業務部門的職能作用與優勢,建立完善民事檢察部門與其他職能部門的案件線索雙向移送后的登記管理、督促辦理、跟蹤問效等工作機制。各級檢察院民事檢察部門對涉嫌司法人員違紀違法或職務犯罪、虛假訴訟以及其他重大疑難復雜案件線索應當加強管理,指定專人負責,建立臺賬,逐件登記。

在破解因跨層級、跨區域帶來辦案人員考核“難題”方面,江西省檢察院要求,通過一體化辦案機制辦理的民事訴訟監督案件,原則上應在統一業務應用系統上留痕,并與檢察官業績考核對接,辦案情況應當記入檢察官業績檔案。不能在統一業務應用系統上留痕的一體化辦案工作,由上級檢察院出具考核認定材料,該案可計入參與一體化辦案的檢察院和檢察官工作考核內容。

2013年3月份,贛州甲彩印包裝有限責任公司(以下簡稱“甲彩印公司”)未能履行生效法律文書義務,贛州某法院裁定拍賣甲彩印公司的全部資產。2013年4月至2014年4月,何某明、尹某貴、尹某杰、劉某芳分別向贛州某法院提起訴訟,訴請甲彩印公司等償還借款300萬元、834.8萬元、200萬元及相關利息、50萬元及相關利息。

法院受理后,均以調解方式結案,分別確認甲彩印公司等償還借款300萬元、800萬元、250萬元、50萬元及相關利息。甲彩印公司其他債權人杜某明等四人認為上述四起案件均屬于虛假訴訟,目的在于參與公司拍賣財產的分配,因而向檢察機關申請監督。

贛州市檢察院、贛州經濟技術開發區檢察院采取一體化辦案機制開展調查核實。兩級檢察院共同成立辦案組,由贛州市檢察院負責外圍證據材料收集、贛州經濟技術開發區檢察院負責涉案人員詢問,每天召開碰頭會,共商共議案件監督情況,確保案件查深查透。

因劉某芳為公司會計,平時掌管公司印章及公司法人代表私人印章,加上從公司其他職工了解到尹某貴經常宴請劉某芳,在調取了劉某芳銀行流水及調查家庭經濟情況后,分析出劉某芳根本沒有經濟能力對外出借大額款項。最終劉某芳心理防線被突破,承認自己和涉案其他幾人的虛假訴訟事實。檢察機關向法院發出再審檢察建議得到采納,法院經再審開庭后判決撤銷原調解書,駁回何某明等4人的訴訟請求,目前判決已生效,公司其他債權人的權益得到有力維護。

“下一步,我們將進一步總結和推廣一體化工作機制運行經驗和做法,持續健全和完善民事檢察案件辦理機制,推進民事檢察監督權公正高效行使。”江西省檢察院第六檢察部負責人表示。

主辦單位:中共江西省委政法委員會

備案編號:贛ICP備17006429號-1

聲明:江西政法網 © 版權所有
西元曲靖棋牌飞小鸡 南宁有正规股票配资公司吗 河南481开奖200期 什么股票配资 安徽彩票快三走势图 浙江体育彩票网 江苏快3最新版下载 期货配资公司加盟 牛彩网福彩3d图谜总汇九 甘肃十一选五走势图 幸运28开奖结果一样吗